ASIAJapónNoticias

El premio Nobel es una advertencia para un mundo al borde de la catástrofe nuclear

La concesión del Premio Nobel de la Paz a un movimiento de base de supervivientes de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki refleja un temor generalizado de que el planeta nunca ha estado tan cerca de una guerra nuclear.

En las últimas semanas, Rusia ha reducido su umbral para el uso de armas nucleares y ha advertido a Estados Unidos y sus aliados de que su apoyo a Ucrania corre el riesgo de conducirlos a un conflicto directo con Moscú que podría volverse nuclear.

En Oriente Medio, Israel, que los expertos en armas creen que tiene unas 90 ojivas nucleares, se enfrenta a Irán. Se especula con que podría atacar instalaciones en las que cree que Teherán, a pesar de las negaciones, está desarrollando sus propias armas atómicas.

Y el líder norcoreano Kim Jong Un declaró esta semana que su país aceleraría los esfuerzos para convertirse en «una superpotencia militar y una potencia nuclear». La Federación de Científicos Estadounidenses estima que ya tiene 50 ojivas nucleares.

«En un momento en que Rusia amenaza con utilizar armas nucleares, todos los estados con armas nucleares se están rearmando y los tratados de control de armas se están rompiendo, ¡esta señal de advertencia es necesaria!» «Pocos premios Nobel de la Paz han sido más oportunos, más merecidos, más significativos por el mensaje que transmiten», dijo Magnus Lovold, de la Academia Noruega de Derecho Internacional.

El galardón llega tres días antes de que la OTAN inicie su ejercicio nuclear anual «Steadfast Noon», en el que participan aviones de combate F-35A y bombarderos B-52, entre unos 60 aviones de 13 países.

Los opositores a las armas nucleares llevan mucho tiempo haciendo campaña por su abolición, con el argumento de que disparar una de ellas (ya sea intencionalmente o como resultado de un accidente o un error de cálculo) podría desencadenar una espiral de represalias que llevaría a la destrucción del planeta.

Los defensores afirman que el hecho de que las potencias nucleares rivales pudieran aniquilarse mutuamente muchas veces (un escenario que durante la Guerra Fría se denominó «destrucción mutua asegurada» o MAD) es lo que las convierte en las armas de disuasión definitivas.

Se calcula que las dos bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial mataron a unas 120.000 personas, mientras que muchos miles más murieron después por quemaduras y lesiones por radiación. Las armas atómicas actuales son mucho más poderosas que las utilizadas en 1945.

Durante décadas, en gran parte gracias al trabajo de Nihon Hidankyo, la destrucción desatada en las dos ciudades japonesas fue vista ampliamente como una lección de la historia de que el uso de armas nucleares nuevamente era demasiado atroz como para contemplarlo.

«Afirmamos que una guerra nuclear no se puede ganar y nunca debe librarse», dijeron los cinco estados «oficiales» con armas nucleares -Rusia, Estados Unidos, China, Francia y Gran Bretaña- en enero de 2022.

El mes siguiente, el presidente ruso, Vladimir Putin, lanzó su invasión a gran escala de Ucrania y los expertos comenzaron a cambiar su evaluación de los riesgos nucleares.

El día de la invasión, Putin advirtió a los enemigos de Rusia que sufrirían «consecuencias que nunca han enfrentado en su historia» si intentaban interponerse en su camino.

En septiembre de 2022, describió los ataques nucleares de Estados Unidos a Japón como la creación de un «precedente».

En enero de 2023, los científicos atómicos acercaron su «Reloj del Juicio Final» más que nunca a la medianoche, el punto teórico de la aniquilación.

Entre muchas otras señales a Occidente desde entonces, Rusia ha anunciado el despliegue de misiles nucleares tácticos en Bielorrusia, ha organizado múltiples rondas de ejercicios nucleares y ha desechado su ratificación del tratado global que prohíbe las pruebas de armas nucleares, un pacto que Estados Unidos nunca había ratificado en primer lugar.

Los expertos en control de armas dicen que realizar una prueba nuclear, algo que solo Corea del Norte ha hecho este siglo, sería una dramática señal de escalada. Putin dice que Rusia no realizará pruebas a menos que Estados Unidos lo haga, y que puede ganar la guerra en Ucrania sin recurrir a armas nucleares.

Con el desmoronamiento del marco de control de armas que surgió al final de la Guerra Fría, los expertos nucleares están preocupados por la perspectiva de una carrera armamentista acelerada que involucre no solo a Rusia y Estados Unidos, sino también a China.

El último pilar restante del control de armas entre Estados Unidos y Rusia, el acuerdo New START de 2010 que limita la cantidad de ojivas nucleares estratégicas de ambas partes, expirará en febrero de 2026.

Beatrice Fihn, ex directora de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, que ganó el premio Nobel de la Paz en 2017, publicó en X que lloró al escuchar la noticia del viernes. Dijo que el premio debería ser un estímulo para alentar a más países a unirse a un tratado global sobre la prohibición de las armas nucleares.

«Todavía tenemos algunos sobrevivientes con nosotros, con experiencia de primera mano de lo que hacen estas armas horribles, inhumanas e ilegales», escribió Fihn. «¡Les debemos actuar ahora!»

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

SiteLock
LATEST NEWS