Mank (2020) Netflix | República Cinéfila

Escudriñar el Hollywood de los años 30 y 40 por los ojos del crítico social y guionista alcohólico Herman J. Mankiewicz mientras debe apresurarse a terminar el guion de “Ciudadano Kane” para Orson Welles es lo que movió a David Fincher a dirigir “Mank” en blanco y negro con un reparto de lujo encabezado por Gary Oldman, Tom Burke, Amanda Seyfried, Lily Collins y Charles Dance, entre otros muchos.

La película llego a Netflix el pasado viernes 4 de diciembre. Pero algunos afortunados ya han podido disfrutar del nuevo título de Fincher, quien no rodaba una película desde “Perdida”, en 2014. Con una soberbia actuación de Gary Oldman que desaparece en su personaje histriónico aquí huele a un obvio premio Oscar. “¿Quién es?”, pregunta Louis B. Mayer. “Solo es un guionista”, contesta Irving Thalberg refiriéndose a Herman Mankiewicz. No es ni mucho menos el diálogo más brillante de la película, un filme, por otra parte, repleto de ellos.

Sin embargo, en él radica la razón de ser de “Mank”, homenaje de Fincher al coguionista de la excelente cinta “Ciudadano Kane” y a los guionistas en general. Escrita por su padre, Jack Fincher, “Mank” es la historia en dos tiempos –sí, como “Ciudadano Kane”– de la escritura del guion de la ópera prima de Orson Welles. En el presente, “Mank”, interpretado por un Gary Oldman que desaparece por completo en un personaje borracho que siempre se está haciendo notar, escribe 327 páginas de “American”, así se titulaba el borrador, recluido y semisecuestrado en un rancho bajo la vigilancia de los secuaces de Welles. En el pasado, en flashbacks, como Fincher subraya con sus encabezados de secuencia, descubrimos su amistad con el empresario Raldolph Hearst y Marion Davies y las razones que le han llevado a escribir un retrato con tan mala baba. Son dos películas las de ese pasado, literalmente.

Una primera película que es pura comedia, con el ritmo y la lengua rápida, anacrónicamente sorkiniana, de las que se hacían en el Hollywood de los años 30 que retrata. Ese en el que “había millones por hacer y la competencia eran idiotas”, como decía Mankiewicz en sus telegramas para que sus excompañeros chupatintas dejasen sus periódicos de Nueva York y fuesen a trabajar al este como guionistas, camino que había recorrido él mismo. El mismo Hollywood en el que el todopoderoso Louis B. Mayer –¡tremenda presentación del personaje!– le pedía una bajada de sueldo a sus empleados mientras que la compañía fílmica Metro-Goldwyn-Mayer aumentaba sus beneficios y en el que el productor David O. Selznick se dejaba los cuernos para llevar a la gente al cine. Sin duda, esta primera parte de “Mank” es un paraíso para los cinéfilos nostálgicos y fetichistas de ese Hollywood en el que S. J. Perelman o George Kaufman se inventaban películas sobre la marcha porque habían estado bebiendo y apostando cuando tenían que haber estado escribiendo o el despacho de Irving Thalberg olía a chamusquina porque los hermanos Marx habían pasado la tarde cocinando perritos calientes en su chimenea. Todo, desde el brillante diseño de sonido hasta las increíbles actuaciones, la convierte en una de las mejores películas de este año 2020. A los cinéfilos les encantara esta película porque “Mank” es un espectáculo extraordinario para la vista con cada toma tan meticulosamente bien elaborada que querrás pausar la película en la plataforma de Netflix a menudo solo para mirar.

Un retroceso frenético y auténtico que adorarán los cinéfilos clásicos. ¿Eres un amante de las provocativas historias de Hollywood? Esto es para ti, ya que son varios los que han mencionado que la película lo tiene todo para triunfar en la temporada de premios y es difícil imaginar que “Mank” no sea un peso pesado de los galardones Oscar. En este punto, lo consideraría un candidato a la cabeza en varias categorías, que incluyen cinematografía, edición de películas, dirección de arte, partitura original y tal vez incluso imagen y director. Sin lugar a dudas una de las mejores de este difícil 2020.